Eine neue Untersuchung des Öko-Instituts im Auftrag der Stiftung Klimaneutralität zeigt, dass Haushalte mit einem monatlichen Nettoeinkommen unter 2.000 Euro ihren Anteil am Investitionsbedarf – rund 286 Milliarden Euro bis 2045 – kaum aus eigener Kraft stemmen können. Ihre Belastung läge bei über 20 Prozent des Einkommens, weit über der als zumutbar geltenden Grenze von 10 Prozent. Besonders betroffen sind einkommensschwache Mietende in Mehrfamilienhäusern sowie selbstnutzende Eigentümer*innen von Einfamilienhäusern.

Die Studie kombiniert das Szenario „Klimaneutrales Deutschland“ der Agora Think Tanks mit dem Gebäudebestandsmodell BSTar des Öko-Instituts sowie Daten aus Zensus und Mikrozensus. So lässt sich der Investitionsbedarf erstmals detailliert nach Gebäudetyp, Wohnform und Einkommen auf 20 Haushaltsgruppen aufschlüsseln. Auch Nichtwohngebäude – insbesondere Schulen, Kitas und andere öffentliche Einrichtungen – sowie die Rolle der Fernwärme für einkommensschwache Haushalte rücken dabei in den Fokus.

Die Schlüsse, die die Stiftung Klimaneutralität daraus zieht, sind konkrete Handlungsempfehlungen: eine stärkere soziale Staffelung der Förderung, eine verbindlichere kommunale Wärmeplanung, eine langfristig öffentlichere Organisation der Wärmeversorgung sowie mehr Skaleneffekte durch gemeinschaftliche Beschaffung. Nur so, so das Fazit der Studie, lässt sich die Wärmewende sozial ausgewogen und für alle Haushalte finanzierbar gestalten.

‍